بررسی‌های هوش مصنوعی گوگل (AIO) سایت‌های معتبر را برای حوزه‌های سلامت و فناوری B2B ترجیح می‌دهد، در حالی که جستارهای تجارت الکترونیک و سرگرمی پاسخ‌های هوش مصنوعی کمتری را فعال میکنند.
داده‌های جدید ارائه شده به Search Engine Journal نشان می‌دهد که سایت‌هایی که گوگل در بررسی‌های هوش مصنوعی (AI Overviews) رتبه‌بندی می‌کند، بر اساس زمان و صنعت متفاوت است، و توضیحی برای نوسانات در رتبه‌بندی‌های AIO ارائه می‌دهد. تحقیقات جدید نشان می‌دهد کدام صنایع بیشترین تأثیر را می‌پذیرند و ممکن است سرنخی برای دلیل آن ارائه دهد.
حضور AIO در طول زمان و بر اساس صنعت متفاوت است.
این تحقیق توسط BrightEdge با استفاده از فناوری اختصاصی BrightEdge Generative Parser ارائه شده است که بررسی‌های هوش مصنوعی (AI Overviews) را ردیابی می‌کند، الگوها را شناسایی می‌کند و بینش‌های مفیدی را برای سئو و بازاریابی ارائه می‌دهد.
موضوعات مراقبت‌های بهداشتی، آموزش و فناوری B2B همچنان حضور بیشتری را در بررسی‌های هوش مصنوعی گوگل نشان می‌دهند. مراقبت‌های بهداشتی و آموزش دو صنعتی هستند که BrightEdge در آنها قوی‌ترین رشد و همچنین ثبات سایت‌های نمایش داده شده را مشاهده کرد. مراقبت‌های بهداشتی با ۸۴ درصد در اواخر فوریه ۲۰۲۵، بالاترین حضور AIO را دارد. بررسی‌های هوش مصنوعی نشان داده شده برای موضوعات آموزش، الگوی رشد ثابتی را نشان می‌دهد و اکنون در فوریه ۲۰۲۵ به ۷۱ درصد رسیده است. بخش‌های مسافرتی، رستوران و بیمه نیز روند صعودی دارند، و جستارهای مسافرتی یک روند قابل توجه است. مسافرت در ماه مه ۲۰۲۴ حضور AIO صفر داشت، اما اکنون کاملاً متفاوت است. مسافرت اکنون حضور ۲۰-۳۰ درصدی در نتایج جستجوی AIO دارد. حضور موضوعات مرتبط با رستوران در AIO از ۰ به ۵ درصد افزایش یافته است که نشان دهنده یک روند رو به رشد است. در همین حال، جستارهای بیمه از ۱۸ درصد جستارها در ماه مه ۲۰۲۴ به ۴۷ درصد جستارها در فوریه ۲۰۲۵ افزایش یافته است.
جستارهای فناوری B2B که AIO را فعال میکنند، ۵۷ درصد است. این نوع جستارها مهم هستند زیرا معمولاً تحقیقات مربوط به افرادی را نشان می‌دهند که در تصمیم‌گیری دخیل هستند. تصمیمات خرید با جستارهای مصرف‌کننده متفاوت است. بنابراین این واقعیت که ۵۷ درصد جستارها AIO را فعال میکنند، ممکن است بازتابی از پیچیدگی فرآیند تصمیم‌گیری و جستارهای مرتبط با آن فرآیند باشد. بیایید واقع بین باشیم، فناوری پیچیده است و افرادی که از آن استفاده میکنند در مفاهیمی مانند “مدل‌سازی داده” متخصص نیستند و این نوع جستارهایی است که BrightEdge مشاهده می‌کند، که می‌تواند بازتابی از درک کاربر نهایی از عملکرد فناوری و مزایای آن برای کاربران باشد. با کار کردن با فناوری B2B، غیرعادی نیست که ارائه‌دهندگان SaaS از اصطلاحات گیج‌کننده برای فروش محصولات خود استفاده کنند، اما تصمیم‌گیرندگان یا حتی کاربران آن فناوری لزوماً قرار نیست آن نوع زبان را درک کنند. به همین دلیل است که گوگل برای یک عبارت کلیدواژه مانند موتور تحلیلی انجمنی، بررسی‌های هوش مصنوعی را نشان می‌دهد، به جای اینکه محصول شخصی را نشان دهد.
جستارهای مرتبط با امور مالی، که در یک روند رشد متوسط قرار داشتند، از ۵ درصد جستارها در ماه مه ۲۰۲۴ به ۱۰ درصد جستارها در فوریه ۲۰۲۵ دو برابر شده‌اند. در اینجا نکته‌ای که توسط BrightEdge ارائه شده است: فناوری B2B در فوریه ۲۰۲۵، ۵۷ درصد است. امور مالی رشد متوسطی داشته و از ۵ درصد در ماه مه ۲۰۲۴ به ۱۰ درصد در فوریه ۲۰۲۵ دو برابر شده است. تجارت الکترونیک ۴ درصد (کاهش از ۲۳ درصد در ماه مه ۲۰۲۴). سرگرمی به ۳ درصد کاهش یافته است. کاهش حضور تجارت الکترونیک و سرگرمی نشان‌دهنده آزمایش بیشتر و همسویی با جستجوی سنتی گوگل است که کاربران می‌توانند در تجربیات پلتفرم شرکت کنند. برای تجارت الکترونیک، استفاده از ویژگی‌هایی مانند شبکه‌های محصول ممکن است دلیل آن باشد. جستجوی سنتی تجربیات درون پلتفرمی بیشتری را ارائه می‌دهد. همچنین ببینید: مطالعات نشان می‌دهد چگونه در بررسی‌های هوش مصنوعی گوگل رتبه کسب کنیم.
این به چه معناست؟
این نوسانات می‌تواند منعکس‌کننده کیفیت متغیر جستارهای پیچیده کاربر باشد. با توجه به اینکه این جستارهای پیچیده هستند که AIO را فعال میکنند، منطقی است که فرض کنیم آنها ماهیت دم دراز دارند. دم دراز به این معنی نیست که آنها جستارهای طولانی و پیچیده هستند، آنها همچنین می‌توانند جستارهای کوتاهی مانند “docker compose چیست؟” باشند.
اسکرین‌شات‌های گوگل ترندز نشان می‌دهد که افراد بیشتری “Docker Compose” را جستجو میکنند تا “Docker Compose چیست” یا “Docker چیست”. چرا افراد بیشتری این کار را انجام می‌دهند؟”
در مورد اینکه چرا افراد بیشتری “Docker Compose” را به تنهایی جستجو میکنند تا پرسش‌های کامل‌تر مانند “Docker Compose چیست” یا “Docker چیست”، چند دلیل احتمالی وجود دارد:
- آشنایی و اختصار:
- بسیاری از کاربران، به خصوص توسعه‌دهندگان و متخصصان فناوری، با “Docker Compose” آشنا هستند. آنها نیازی به پرسش کامل ندارند زیرا می‌دانند که به دنبال چه چیزی هستند.
- جستجوهای کوتاه‌تر و مختصرتر سریع‌تر و راحت‌تر هستند.
- جستجوی مستقیم:
- کاربران ممکن است به دنبال مستندات خاص، آموزش‌ها یا دانلودها باشند. جستجوی مستقیم “Docker Compose” آنها را سریع‌تر به این منابع می‌رساند.
- آنها ممکن است به دنبال دانلود، نصب، یا حل مشکل خاصی در مورد داکر کامپوز باشند.
- عادت‌های جستجو:
- در بسیاری از موارد، افراد به جستجوی کلمات کلیدی خاص عادت کرده‌اند، به‌ویژه در حوزه‌های فنی.
- جستجوهای فنی اغلب کوتاه و بهینه شده هستند.
- الگوریتم‌های جستجو:
- الگوریتم‌های گوگل در درک زمینه جستجو بسیار پیشرفت کرده‌اند. حتی با یک جستجوی کوتاه، گوگل می‌تواند منظور کاربر را تشخیص دهد و نتایج مرتبط را ارائه دهد.
- گوگل به اندازه کافی هوشمند است که بداند کسی که داکر کامپوز را جستجو می کند، به دنبال چه نوع اطلاعاتی است.
- جامعه و منابع:
- در جوامع توسعه دهندگان، استفاده از اصطلاحات کوتاه و فنی رایج است.
- منابع آنلاین و مستندات فنی اغلب از همین نوع نامگذاری استفاده میکنند.
به طور خلاصه، جستجوی کوتاه “Docker Compose” اغلب به دلیل آشنایی، اختصار، عادت‌های جستجو و توانایی گوگل در درک زمینه جستجو انجام می‌شود.
واضح است که مردم “Docker Compose” را به عنوان یک جستجوی ناوبری جستجو میکنند. و می‌توانید ثابت کنید که “Docker Compose” یک جستجوی ناوبری است زیرا نتایج جستجوی گوگل برای جستجوی “Docker Compose” یک AIO (بررسی هوش مصنوعی) نشان نمی‌دهد، اما برای دو مورد دیگر AIO نشان می‌دهد.
(اسکرین‌شات نتایج جستجو برای “Docker Compose”) (اسکرین‌شات فعال شدن AIO برای جستجوی “چیست؟”)
تغییرات در الگوهای AIO: افزایش برای اعتبار
یک روند جالب این است که جستجوها برای برخی موضوعات با پاسخ‌های سایت‌های برند بزرگ همبستگی دارد. این جالب است زیرا تا حدودی منعکس‌کننده اتفاقی است که با به‌روزرسانی Medic گوگل رخ داد، جایی که متخصصان سئو متوجه شدند که وب‌سایت‌های غیرعلمی دیگر برای جستارهای پزشکی رتبه کسب نمی‌کنند. برخی این را به عنوان خیانت گوگل به تعصب برای سایت‌های برند بزرگ اشتباه برداشت کردند، اما این اتفاق نیفتاد.
آنچه در آن به‌روزرسانی رخ داد، محدود به موضوعات مرتبط با سلامت نبود. این یک اثر گسترده بود که بیشتر شبیه بازسازی تعادل جستجوها با انتظارات کاربر بود – که به این معنی است که همه چیز در مورد ارتباط بود. یک جستجو در مورد دیابت باید داده‌های علمی را نشان دهد نه داروهای گیاهی.
آنچه امروز با AIO، به ویژه با AIO، اتفاق می‌افتد، چیز مشابهی است. گوگل در حال سخت‌تر کردن نوع محتوایی است که AIO برای جستارهای پزشکی و فناوری به کاربران نشان می‌دهد.
آیا برندها یا اعتبار را ترجیح می‌دهد؟ دیدگاه مبنی بر اینکه گوگل برندها را ترجیح داده است، سطحی و فاقد محتوا است. گوگل به طور مداوم ترجیح خود را برای رتبه‌بندی آنچه کاربران انتظار دارند ببینند نشان داده است و حق ثبت اختراعاتی وجود دارد که از این مشاهده پشتیبانی می‌کند. متخصصان سئویی که انتظار دارند رتبه‌بندی‌ها را بر اساس لینک‌های ساخته شده برای موتورهای جستجو، محتوای بهینه‌سازی شده برای موتورهای جستجو و محتوای ساده لوحانه “EEAT بهینه‌سازی شده” ببینند، به طور کامل نکته اصلی آنچه واقعاً در موتورهای جستجوی امروزی اتفاق می‌افتد را از دست می‌دهند، موتورهایی که محتوا را بر اساس موضوع، ترجیحات کاربر و انتظارات کاربر رتبه‌بندی میکنند. سیگنال‌های قابل اعتماد اعتبار به احتمال زیاد از خود کاربران ناشی می‌شوند.
در اینجا آنچه BrightEdge به اشتراک گذاشت آمده است:
“به عنوان مثال، در دسته مراقبت‌های بهداشتی، جایی که دقت و قابل اعتماد بودن از اهمیت بالایی برخوردار است، گوگل به طور فزاینده‌ای نتایج جستجو را فقط از تعداد انگشت شماری از وب‌سایت‌ها نشان می‌دهد. محتوا از مراکز تحقیقاتی پزشکی معتبر ۷۲ درصد از پاسخ‌های بررسی هوش مصنوعی را تشکیل می‌دهد که از ۵۴ درصد از کل جستارها در ابتدای ژانویه افزایش یافته است. ۱۵-۲۲ درصد از جستارهای جستجوی فناوری B2B از پنج شرکت برتر فناوری مانند آمازون، IBM و مایکروسافت ناشی می‌شود.”
همچنین تماشا کنید: تسلط بر بررسی‌های هوش مصنوعی برای دید بیشتر در جستجو
نکات کلیدی:
- حضور AIO بر اساس صنعت و زمان متفاوت است.
- رشد در دید AIO برای مراقبت‌های بهداشتی، مسافرت، بیمه و فناوری B2B وجود دارد.
- کاهش حضور AIO در تجارت الکترونیک و سرگرمی.
- الگوهای AIO نشان دهنده ترجیح برای منابع معتبر است. نتایج AIO به طور فزاینده‌ای از سایت‌های معتبر، به ویژه در مراقبت‌های بهداشتی و فناوری B2B، منشا می‌گیرند.
- در فناوری B2B، ۱۵-۲۲ درصد از پاسخ‌های AIO از پنج شرکت برتر می‌آیند. این تغییر ممکن است منعکس‌کننده به‌روزرسانی‌های قبلی گوگل مانند به‌روزرسانی Medic باشد که به نظر می‌رسید نتایج جستجو را بر اساس اعتبار و انتظارات کاربر متعادل می‌کند.
- talahost.com
Shortlink for this post: https://blog.talahost.com/?p=2186