- بر اساس گزارشی از SISTRIX، ردیت در رشد دیده شدن در جستجو پیشرو است. این موضوع سوالاتی را درباره ترجیحات گوگل برای محتوای تولید شده توسط کاربران (UGC) مطرح میکند.
- ردیت در رتبهبندیهای جستجو غالب است، که این امر سوالاتی را درباره انصاف گوگل مطرح میکند.
- هوش مصنوعی و محتوای تولید شده توسط کاربران، رشد دیده شدن در جستجو را هدایت کردند.
- سایتهای تجارت الکترونیک با استراتژیهای سئوی هوشمندتر، بهبود یافتند.
سال گذشته، با تغییرات عمده در نحوه رتبه بندی محتوا توسط گوگل، سال بزرگی برای سئو بود.
بر اساس آخرین گزارش IndexWatch شرکت SISTRIX، برندگان بزرگ امسال پلتفرمهایی با تمرکز بر محتوای تولید شده توسط کاربر (UGC)، ابزارهای مبتنی بر هوش مصنوعی و برندهای بزرگ تجارت الکترونیک بودند.
ردیت به عنوان رهبر در میان عملکردهای برجسته ظهور کرد، اما سلطه آن سوالاتی را در مورد شیوههای گوگل ایجاد میکند.
در اینجا خلاصهای از سایتهای با عملکرد برتر و عوامل موفقیت آنها آورده شده است:
این گزارش، ردیت را به عنوان برترین عملکرد سال معرفی میکند که تقریباً سه برابر در نتایج جستجوی گوگل ایالات متحده دیده میشود.
ردیت برای طیف وسیعی از کلمات کلیدی، از نقد و بررسی محصولات تا مباحث تخصصی، در رتبهبندی بالاتر رفته است و این امر آن را به رقیب جدی برای سایتهای سنتی محتوا و تجارت الکترونیک تبدیل کرده است.
سایر برندگان بزرگ در زمینه دیده شدن در جستجو عبارتند از:
- Reddit.com: رشد ۱۹۰٫۹٪+
- Instagram.com: افزایش قابل توجه به دلیل محتوای تصویری و ویدیویی
- YouTube.com: تسلط مداوم از طریق سئوی ویدیو
- Spotify.com: افزایش قابل توجه در جستجوهای مرتبط با موسیقی
- Wikipedia.org: رشد مداوم به عنوان یک منبع معتبر محتوا
سلطه ردیت سوالاتی را ایجاد میکند
در حالی که موفقیت ردیت قابل توجه است، اما سوالات اخلاقی و استراتژیک را برای جامعه سئو ایجاد میکند.
-
سیاستهای گوگل، مانند موضع آن در قبال «اعتبار سایت» و سوء استفاده از «محتوای گسترده»، وبسایتها را از انتشار محتوایی خارج از حوزه تخصصی خودشان منصرف میکند.
این سیاست با هدف جلوگیری از سوءاستفاده سایتها از اعتبار موجودشان برای کسب رتبه در کلمات کلیدی نامرتبط وضع شده است.
با این حال، به نظر میرسد ردیت از این قانون مستثنی است. این پلتفرم برای طیف incredibly wideای از کلمات کلیدی، از اصطلاحات فنی دقیق تا موضوعات کلی سبک زندگی، بدون اینکه به یک حوزه خاص از تخصص محدود باشد، رتبهبندی میشود.
این موضوع این سوال را مطرح میکند: چرا ردیت میتواند برای همه چیز رتبهبندی شود، در حالی که سایر سایتها به دلیل دور شدن بیش از حد از تمرکز اصلی خود، مجازات میشوند؟
برای پیچیدگی بیشتر، ذکر این نکته ضروری است که ردیت توافقی با گوگل برای توزیع جستجوی گستردهتر دارد. در حالی که این مشارکت کاملاً شفاف نیست، اما نگرانیهای بیشتری را در مورد عدالت در سیستم رتبهبندی گوگل و اینکه آیا پلتفرمهای خاصی رفتار ترجیحی دریافت میکنند، ایجاد میکند.
سایتهای با سریعترین رشد بر اساس درصد
در حالی که بزرگترین پلتفرمها در مجموع بیشترین پیشرفت را داشتند، چندین پلتفرم کوچکتر نیز برجسته شدند:
- ck12.org: رشد +۶۰۱٫۵۹٪ در رتبهبندی
- VirginAtlantic.com: رشد +۵۰۹٫۷۴٪ پس از انتقال سایت
- Quillbot.com: رشد +۴۹۰٫۷۰٪ از طریق استراتژیهای سئوی مبتنی بر هوش مصنوعی
- Hardrock.com: رشد +۴۳۶٫۶۳٪ پس از ادغام بخشهای سایت
- TheKitchn.com: رشد +۳۰۰٫۴۰٪ به دلیل محتوای دستور پخت
این گزارش اشاره میکند که بسیاری از سایتها به استراتژیهای سئوی «برنامهریزیشده» متکی هستند.
به عنوان مثال، ck12.org از منابع مبتنی بر هوش مصنوعی برای رتبهبندی در هزاران جستجوی آموزشی استفاده کرده است.
لیلی ری در این گزارش بیان میکند:
«برای برخی از برندگان، رشد دیده شدن ناشی از استراتژی «سئوی برنامهریزیشده» بود که از اتوماسیون برای مقیاسگذاری صفحاتی استفاده میکند که بسیاری از عبارات جستجوی مختلف مرتبط با محصولات اصلی سایت را هدف قرار میدهند. برای مثال، سایت ck12.org که ادعا میکند «قویترین معلم هوش مصنوعی جهان» است، شاهد رشد قابل توجهی در دیده شدن بوده است که عمدتاً ناشی از زیر دامنه «flexbooks» و زیر پوشههای «flexi» آن است.»
محتوای تولید شده توسط کاربر (UGC)
پلتفرمهای UGC سال موفقیتآمیزی را پشت سر گذاشتند. در کنار ردیت، سایتهایی مانند Quora، Stack Exchange و GitHub نیز دیده شدن قابل توجهی در جستجو به دست آوردند.
HubPages، به ویژه زیر دامنه Discover آن، نیز به عنوان یک برنده بزرگ ظهور کرد و با هدف قرار دادن موضوعاتی مانند جوک، مشاوره حیوانات خانگی و موسیقی، در رتبهبندی رشد کرد.
به نظر میرسد الگوریتم گوگل حتی زمانی که کیفیت مقالات فردی متفاوت است، از پلتفرمهای UGC طرفداری میکند.
این گزارش اشاره میکند:
«جالب اینجاست که بسیاری از این مقالات شبیه محتوای کمکیفیتی هستند که اغلب باعث کاهش رتبه توسط بهروزرسانیهای الگوریتم گوگل علیه محتوای اسپم میشود. این نشان میدهد که الگوریتمهای گوگل ممکن است وزن بیشتری روی اولویتدهی به وبسایتهای UGC مانند HubPages که حاوی تجربیات و مشارکتهای واقعی انسان هستند، نسبت به جریمه یا کاهش رتبه مقالات منفرد موجود در آن سایتها، بگذارند.»
بازگشت وبسایتهای تجارت الکترونیک
پلتفرمهای تجارت الکترونیک پس از چند سال چالشبرانگیز، دوباره رونق گرفتند.
به عنوان مثال، Carters.com با رتبهبندی برای کلمات کلیدی محبوب مانند «لباس بچه» و «فروشگاه لباس بچه» شاهد افزایش رتبه بود.
-
** سایر برندها مانند نایک، لنوو و ایبِی نیز به لطف بهروزرسانیهای سایت، مهاجرت به پلتفرمهای جدید و هدفگذاری بهتر روی کلمات کلیدی، رشد باثباتی را تجربه کردهاند.**
** نکات کلیدی**
برندگان بزرگ سئوی امسال، سه روند اصلی را نشان میدهند:
- گوگل عاشق محتوای تولید شده توسط کاربر (UGC) است: پلتفرمهایی مانند ردیت و کورا با اولویت دادن گوگل به محتوای مبتنی بر جامعه نسبت به فرمتهای سنتی، پیشرفت چشمگیری داشتند.
- استراتژیهای سئوی برنامهریزیشده میتوانند مؤثر باشند: سایتهایی مانند ck12.org و Quillbot.com از رویکردهای مقیاسپذیر مبتنی بر هوش مصنوعی برای رتبهبندی در عبارات جستجوی مختلف استفاده کردند.
- بازگشت تجارت الکترونیک: خردهفروشانی که روی بهروزرسانیهای سازگار با سئو و هدفگذاری کلمات کلیدی تمرکز کردند، شاهد افزایش قابل توجهی در جستجوی ارگانیک بودند.
نتیجهگیری نهایی
ظهور ردیت، بحثی بزرگتر را برجسته میکند: آیا گوگل بازی جوانمردانهای انجام میدهد؟
در حالی که اکثر سایتها تحت استانداردهای سختگیرانهای برای اعتبار و تخصص قرار میگیرند، به نظر میرسد ردیت با قوانین متفاوتی عمل میکند و در تقریباً همه حوزهها رتبهبندی میشود. این موضوع، همراه با توافق توزیع جستجو با گوگل، سوالاتی را در مورد شفافیت و انصاف در رتبهبندی جستجو ایجاد میکند.
با ورود به سال ۲۰۲۵، واضح است که وبسایتها باید با مجموعه قوانین در حال تحول سازگار شوند – مجموعهای که در آن اصالت، استراتژیهای هوش مصنوعی و ملاحظات اخلاقی همگی در موفقیت نقش دارند.
Shortlink for this post: https://blog.talahost.com/?p=1638