هوش مصنوعی می‌تواند محتوا تولید کند؟قانون آمریکا چه می‌گوید؟

دفتر حق تکثیر ایالات متحده در گزارشی جدید به پرسش‌ها درباره محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی و مالکیت خلاقانه می‌پردازد.

محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی برای حق چاپ به خلاقیت انسانی نیاز دارد.
فقط دستورات (پرامپت‌ها) برای حفاظت از حق چاپ کافی نیستند.
قوانین حق چاپ فعلی ایالات متحده، آثار هوش مصنوعی را پوشش می‌دهند.

دفتر حق تکثیر ایالات متحده گزارشی را در مورد نحوه اعمال قوانین فعلی بر محتوای ایجاد شده توسط هوش مصنوعی منتشر کرده است.

این گزارش تأیید می‌کند که هوش مصنوعی می‌تواند در فرآیند خلاقانه کمک کند، اما فقط آثاری که شامل ورودی انسانی معنادار هستند، می‌توانند دارای حق چاپ باشند.

در اینجا آنچه باید در مورد حق چاپ محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی بدانید آمده است.

یافته‌های کلیدی

نویسندگی انسانی ضروری است

این گزارش بیان می‌کند که خروجی تولید شده توسط هوش مصنوعی فقط در صورتی می‌تواند از حمایت حق چاپ برخوردار باشد که انسان ورودی خلاقانه قابل توجهی به آن اضافه کند.

این ورودی می‌تواند شامل موارد زیر باشد:

  • تغییرات عمده در مطالب ایجاد شده توسط هوش مصنوعی
  • چیدمان خلاقانه یا انتخاب خروجی‌های هوش مصنوعی (مانند گردآوری متن‌های تولید شده توسط هوش مصنوعی در یک مجموعه)
  • استفاده از عناصر هوش مصنوعی در آثار بزرگتر ساخته شده توسط انسان (مانند استفاده از تصاویر تولید شده توسط هوش مصنوعی در استوری‌برد فیلم)

با این حال، فقط دادن دستورات (پرامپت) به یک سیستم هوش مصنوعی بدون هیچ ورودی خلاقانه اضافی، واجد شرایط حق چاپ نیست.

تغییرات قانونی توصیه نشده است

دفتر حق تکثیر معتقد است که قوانین حق چاپ فعلی می‌توانند با محتوای ساخته شده توسط هوش مصنوعی سازگار شوند.

آنها به نمونه‌های گذشته از تغییر اصول حق چاپ برای تطبیق با عکاسی، کد کامپیوتر و سایر فناوری‌های جدید اشاره می‌کنند.

این گزارش از تغییرات فوری در قانون حمایت نمی‌کند.

این به چه معناست

این برای هنرمندان، نویسندگان و کسب‌وکارهایی که از ابزارهای هوش مصنوعی استفاده می‌کنند، چه معنایی دارد:

  • آثار مشارکتی: پروژه‌هایی که عناصر تولید شده توسط هوش مصنوعی را با عناصر ساخته شده توسط انسان ترکیب می‌کنند (مانند طرح‌های کمک گرفته از هوش مصنوعی که توسط هنرمندان بهبود یافته‌اند) ممکن است از حمایت جزئی حق چاپ برخوردار شوند.
  • استفاده از ابزار: استفاده از هوش مصنوعی برای ویرایش، طوفان فکری یا وظایف فنی، صلاحیت حق چاپ یک اثر را از بین نمی‌برد، تا زمانی که انسان نتیجه نهایی را شکل دهد.
  • مهندسان پرامپت: کسانی که فقط برای هوش مصنوعی پرامپت ایجاد می‌کنند بدون افزودن ورودی خلاقانه بیشتر، حقوق خروجی‌های هوش مصنوعی را نخواهند داشت.

بعدش چی؟

دفتر حق تکثیر در گزارش‌های آینده مسائلی مانند داده‌های آموزشی هوش مصنوعی و مجوزدهی را بررسی خواهد کرد.

دعاوی حقوقی در حال انجام ممکن است بر نحوه تفسیر این قوانین توسط دادگاه‌ها تأثیر بگذارد.

این گزارش بخشی از ابتکار هوش مصنوعی دفتر حق تکثیر ایالات متحده است که در سال ۲۰۲۳ راه‌اندازی شد. بخش اول آن بر نسخه‌های دیجیتال و شبیه‌سازی صدا متمرکز بود، در حالی که بخش‌های آینده به داده‌های آموزشی هوش مصنوعی، مجوزدهی و مسئولیت رسیدگی خواهند کرد.

سوالات متداول: گزارش دفتر حق تکثیر ایالات متحده در مورد محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی

ما درک می‌کنیم که ممکن است هنوز سؤالاتی داشته باشید و تمام تلاش خود را می‌کنیم تا با نقل قول‌های مستقیم از گزارش به آنها پاسخ دهیم.

  1. آیا قانون حق چاپ فعلی برای رسیدگی به آثار تولید شده توسط هوش مصنوعی کافی است؟

پاسخ: “سوالات مربوط به قابلیت حق چاپ و هوش مصنوعی را می‌توان مطابق با قانون موجود، بدون نیاز به تغییر قانون، حل کرد.”

  1. آیا مواد تولید شده توسط هوش مصنوعی هرگز می‌توانند دارای حق چاپ باشند؟

پاسخ: “حق چاپ به مواد صرفاً تولید شده توسط هوش مصنوعی یا موادی که کنترل انسانی کافی بر عناصر بیانگر وجود ندارد، گسترش نمی‌یابد.”

  1. آیا استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی، یک اثر را از حمایت حق چاپ محروم می‌کند؟

پاسخ: “استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی برای کمک به جای ایستادن به جای خلاقیت انسانی، بر در دسترس بودن حمایت حق چاپ برای خروجی تأثیر نمی‌گذارد.”

  1. آیا پرامپت‌ها برای ادعای نویسندگی محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی کافی هستند؟

پاسخ: “پرامپت‌ها به تنهایی کنترل انسانی کافی را برای تبدیل کاربران یک سیستم هوش مصنوعی به نویسندگان خروجی فراهم نمی‌کنند.”

  1. آیا ویرایش‌های انسانی خروجی‌های هوش مصنوعی می‌تواند واجد شرایط حق چاپ باشد؟

پاسخ: “نویسندگان انسانی حق چاپ در آثار نویسندگی خود را دارند که در خروجی‌های تولید شده توسط هوش مصنوعی، و همچنین انتخاب خلاقانه، هماهنگی یا چیدمان مطالب در خروجی‌ها، یا اصلاحات خلاقانه خروجی‌ها قابل درک هستند.”

  1. آیا سیستم‌های هوش مصنوعی باید حمایت‌های قانونی جدیدی دریافت کنند؟

پاسخ: “موردی برای حمایت اضافی حق چاپ یا حمایت sui generis برای محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی مطرح نشده است.”

  1. در مورد رقابت بین‌المللی در توسعه هوش مصنوعی چطور؟

پاسخ: “در اتحادیه اروپا، اکثریت کشورهای عضو، در پاسخ به یک پرسشنامه سیاست‌گذاری سال ۲۰۲۴ در مورد رابطه بین هوش مصنوعی مولد و حق چاپ، موافقت کردند که اصول حق چاپ فعلی به اندازه کافی قابلیت حق چاپ خروجی‌های هوش مصنوعی را پوشش می‌دهد و نیازی به ارائه حمایت جدید یا اضافی نیست.”

  1. این موضوع چگونه بر سازندگان معلولی که از ابزارهای هوش مصنوعی استفاده می‌کنند، تأثیر می‌گذارد؟

پاسخ: “در مورد سازندگان معلول، فرد دیگری خاطرنشان کرد که “هوش مصنوعی به عنوان ابزاری در دست نویسنده عمل می‌کند”، نه به عنوان منبع محتوای بیانگر. دفتر قویاً از توانمندسازی همه سازندگان، از جمله افراد معلول، حمایت می‌کند. ما تأکید می‌کنیم که تا جایی که این قابلیت‌ها به عنوان ابزاری برای تغییر شکل، تبدیل یا تطبیق بیان نویسنده استفاده می‌شوند، حمایت حق چاپ برای اثر حاصل در دسترس خواهد بود.”

talahost.com

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *