رسوایی هات ناچو بر اختلاف وردپرس و WP Engine تأثیر می‌گذارد؟

یک رسوایی وردپرس مربوط به ۲۰ سال پیش ممکن است بینشی در مورد مقاومت مولن‌وگ در برابر انتقادها در اختلاف امروزش با WP Engine ارائه دهد.\

در مصاحبه‌ای اخیر، مت مولن‌وگ به سه رسوایی و جنجال فراموش‌شده از گذشته‌اش اشاره کرد تا نشان دهد که چگونه رسوایی WP Engine نیز ممکن است از حافظه پاک شود. یک نمونه، رسوایی هات ناچو، باعث شد گوگل WordPress.org را ممنوع کند، توبیخ‌هایی از رهبران تأثیرگذار فناوری را به دنبال داشت و مطبوعات منفی در رسانه‌های اصلی ایجاد کرد.

تصور کنید که زیر بار این بررسی جهانی باشید. سپس شخصی را تصور کنید که از آن جان سالم به در برده است، اینکه چگونه آن تجربه ممکن است او را شکل داده باشد و آنچه که در ادامه انجام داده است. آنچه در آن زمان اتفاق افتاد، ممکن است زمینه‌ای را فراهم کند که چرا مولن‌وگ می‌گوید اختلاف WP Engine “اولین تجربه” او نیست و چرا معتقد است که این جنجال در نهایت فراموش خواهد شد.

مت سه جنجال فراموش‌شده را به یاد می‌آورد

در بخشی از مصاحبه که مت اختلاف فعلی WP Engine (WPE) را کم‌اهمیت جلوه می‌دهد، او به سه رسوایی و جنجال از ده تا بیست سال گذشته اشاره کرد تا نشان دهد چگونه اشتباه کرده است و همچنین چگونه از یک دفاع تهاجمی و جلب توجه برای پروژه متن باز وردپرس دریغ نکرده است و با این حال با گذشت زمان عمدتاً فراموش شده است. او سه جنجال را به عنوان نمونه‌هایی از چگونگی فراموش شدن جنجال WP Engine با گذشت زمان ذکر کرد، که شاید بینشی در مورد تفکر مت در مورد آن ارائه دهد.

او سه حادثه را ذکر کرد:

  1. رسوایی هات ناچو در سال ۲۰۰۵
  2. قتل عام تم عید پاک در سال ۲۰۰۷
  3. مناقشه تز کریس پیرسون

جنجال تز نسبتاً جدید است، اما دو مورد دیگر تقریباً به دو دهه قبل برمی‌گردند. حادثه هات ناچو شدید بود، درست مانند وضعیتی که مولن‌وگ امروز با WP Engine در آن قرار دارد و ممکن است توضیح دهد که از کجا نیروی خود را برای ادامه مبارزه با WP Engine می‌گیرد.

مت گفت:

“می‌دانید، برخی از این جنجال‌های قبلی که پوشش رسانه‌ای گسترده‌ای داشتند، می‌دانید CNN، من این رسوایی هات ناچو را در چند سال اول وردپرس یا دعوای تز یا قتل عام تم‌های عید پاک داشتم، مثل همه این چیزهایی که به آنها اشاره می‌کنم احتمالاً چیزی از آنها نشنیده‌اید.

قبلاً نیمی از صفحه ویکیپدیای من بود، حالا نیست. امروز اگر به صفحه ویکیپدیای من بروید، شرکت روابط عمومی آنها یک پاراگراف کامل در مورد این موضوع دارد. فکر می‌کنم ۵ سال دیگر شاید یک جمله باشد یا حتی اصلاً آنجا نباشد.

بنابراین این اولین تجربه من نیست. گاهی اوقات باید برای محافظت از آرمان‌های متن باز، جامعه و علامت تجاری خود بجنگید.”

رسوایی هات ناچو

رسوایی هات ناچو به نام یک شرکت نرم‌افزاری سئو نامگذاری شده است که به مت مولن‌وگ پول داد تا صفحات وب را در WordPress.org میزبانی کند، که منجر به ممنوعیت وب‌سایت WordPress.org توسط گوگل شد.

مولن‌وگ در آن زمان هنوز در CNET کار می‌کرد و روی وردپرس به صورت جانبی کار می‌کرد که این رسوایی رخ داد. این خبر در نشریاتی مانند Ars Technica، eWeek، MSNBC، Slashdot و The Register منتشر شد.

یک مقاله منتشر شده در The Register در ۳۱ مارس ۲۰۰۵، عنوان زننده مقاله را “ستاره وبلاگ به کلاهبرداری هرزنامه اعتراف می‌کند” و معامله تکان‌دهنده‌ای را که مولن‌وگ با یک شرکت نرم‌افزاری سئو ترتیب داده بود، شرح می‌دهد:

“مت مولن‌وگ، بنیانگذار نرم‌افزار وبلاگ متن باز محبوب وردپرس، و کارمند CNET، به تقلب در موتورهای جستجوی وب با میزبانی ده‌ها هزار “مقاله” که حاوی کلمات کلیدی پنهان و پولی هستند، اعتراف کرده است.

مولن‌وگ حداقل ۱۶۰,۰۰۰ قطعه “محتوا” را در سایت خود wordpress.org میزبانی کرد که از یک تکنیک پنهان‌سازی برای پنهان کردن کلمات کلیدی مانند “آزبست”، “ادغام بدهی” و “رهن” استفاده می‌کنند. مولن‌وگ مبلغ ثابتی توسط شرکت هات ناچو، که نرم‌افزاری برای استفاده گیمرهای موتور جستجو ایجاد می‌کند، دریافت کرد.”

توبیخ توسط جیسون کاتک

جیسون کاتک یک وبلاگ‌نویس بسیار مورد احترام است که به عنوان پیشگام انتشار مستقل شناخته می‌شود. بنابراین، دریافت انتقاد شدید از کسی مانند کاتک برای مت مولن‌وگ باید ناامیدکننده بوده باشد، کسی که نوشت:

“وردپرس از Page Rank بالای خود برای تقلب در گوگل ادوردز استفاده می‌کند. این بوی ماهی مانده هفته گذشته را می‌دهد. آیا وردپرس و wordpress.org یک پروژه متن باز هستند که همه ما به آن گفته شده است یا یک شرکت است؟ به هر حال، مشارکت در صدای هرزنامه در وب آزاردهنده است.”

توضیح هات ناچو از دیدگاه خود

بنیانگذار شرکت هات ناچو توضیح داد که آنها در حال توسعه یک نرم‌افزار نوشتن سئو بودند و می‌خواستند آن را در WordPress.org آزمایش کنند. مت موافقت کرد که برای میزبانی مقالات، با پنهان کردن لینک‌ها به آنها، به طوری که بازدیدکنندگان سایت آنها را نبینند، پول دریافت کند. پنهان‌سازی پیچیده‌ای هم نبود. مولن‌وگ به سادگی از CSS برای هل دادن لینک‌ها به خارج از صفحه استفاده کرد.

بنیانگذار هات ناچو توضیحی را منتشر کرد و از جهان خواست که مولن‌وگ را به سختی قضاوت نکنند:

“به نوبه خود، من همیشه مقداری تبلیغات را در چنین صفحاتی قرار می‌دهم زیرا من نیز از نظر شرکتی حمایت نمی‌شوم… این یک اشتباه بزرگ بود که مت از لینک‌های نامرئی برای اتصال به مجموعه مقالات استفاده کرد. این لازم نبود و من مطمئنم که او از انجام آن به آن شکل پشیمان است. اما لطفاً کمی به این شخص تخفیف بدهید. …مطمئناً، این یک اشتباه بود، اما انگیزه آن این واقعیت بود که او واقعاً آدم خوبی است.”

خود مت مولن‌وگ نوشت:

“با دانستن آنچه در آن زمان می‌دانستم، احتمالاً همان تصمیم را می‌گرفتم. با دانستن آنچه اکنون می‌دانم، حتی به آن فکر هم نمی‌کردم. فکر نکردن به همه پیامدها یک اشتباه بزرگ بود. همینطور نداشتن گفتگوی بیشتر با جامعه از ابتدا، که این موضوع را زودتر متوجه می‌شد. من برای هر دو مورد بسیار متاسفم و دیگر تکرار نخواهد شد.”

نکته مثبت رسوایی هات ناچو این بود که وردپرس در چهار روز بیشتر از کل سال قبل کمک مالی دریافت کرد.

رویداد دگرگون‌کننده

رسوایی هات ناچو ممکن است تجربه‌ای شکل‌دهنده برای مولن‌وگ جوان بوده باشد. او را در معرض انتقاد شدید، توبیخ و تهدیدهای ناشناس قرار داد. به گفته مولن‌وگ در آن زمان، او گفت که آنچه دیگران می‌گویند به اندازه کاری که انجام می‌دهید مهم نیست و اذعان کرد که پوست ضخیم‌تری پیدا می‌کند.

درک آنچه رسوایی هات ناچو بود، به درک چگونگی رویکرد مولن‌وگ به اختلاف WP Engine امروز کمک می‌کند.

talahost.com

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *