ترافیک ارجاعی ChatGPT برای ناشران هنوز ناچیز است.

  • با اضافه شدن جستجوی وب به ChatGPT، ترافیک ارجاعی به ناشران بیشتر شد، اما هنوز بخش کوچکی از کل ترافیک را در بر می‌گیرد.
  • ارجاعات ChatGPT به ناشران هشت برابر افزایش یافته است، اما همچنان کمتر از ۰٫۱ درصد از کل ترافیک را تشکیل می‌دهد.
    نیویورک پست، گاردین و فوربس بیشترین بازدیدهای ناشی از ChatGPT را داشتند.
    موتورهای جستجوی سنتی همچنان اکثریت ترافیک ناشران را هدایت می‌کنند.
  • داده‌های Similarweb نشان می‌دهد که ارجاعات از ChatGPT شرکت OpenAI به ۱۴ ناشر خبری برجسته، از حدود ۴۳۵,۰۰۰ بازدید ماهانه در ماه اوت به ۳٫۵ میلیون بازدید در ماه ژانویه افزایش یافته است.

    با وجود این جهش، ChatGPT کمتر از ۰٫۱ درصد از کل بازدیدهای این سایت‌ها را به خود اختصاص داده است.

    در اینجا نکات برجسته‌تری از گزارشی که توسط Press Gazette گردآوری شده است ارائه می‌شود.

    یافته‌های کلیدی

    • رشد بزرگ، سهم کوچک: کل ترافیک دسکتاپ و موبایل ارسال شده توسط ChatGPT در شش ماه هشت برابر افزایش یافته است، اما همچنان کسری از کل ترافیک ناشران را تشکیل می‌دهد.
    • برترین ذینفع: در ماه ژانویه، نیویورک پست ۷۶۰,۰۰۰ بازدید از ChatGPT دریافت کرد که ۰٫۵ درصد از ۱۴۳٫۵ میلیون بازدید ماهانه آن را نشان می‌دهد.
    • سایر برجستگان: گاردین و فوربس نیز شاهد افزایش قابل توجهی بودند، به ترتیب با ۷۳۰,۰۰۰ و ۵۶۰,۰۰۰ ارجاع.

    چندین ناشر مورد مطالعه با OpenAI مشارکت دارند، که ممکن است استنادهای مکررتر به محتوای آنها را تضمین کند.

    Perplexity در مقابل ChatGPT

    • رهبران ژانویه (Perplexity): نیویورک تایمز (۱۴۶,۰۰۰ بازدید)، سی‌ان‌ان (۱۳۹,۰۰۰) و ایندیا تایمز (۱۱۷,۰۰۰).
    • مجموع شش ماهه ترکیبی (ChatGPT): فوربس با ۱٫۷ میلیون ارجاع کل پیشتاز بود، و پس از آن نیویورک پست و گاردین با ۱٫۶ میلیون قرار گرفتند.

    افزایش ارجاع ChatGPT با معرفی جستجوی وب توسط OpenAI، یک حالت اختیاری که به ناشران استناد و پیوند می‌دهد، همسو است.

    یک سرویس دیگر مبتنی بر هوش مصنوعی، Perplexity، بین ۴۵۰,۰۰۰ تا ۸۵۰,۰۰۰ بازدید در ماه به همان ۱۴ ناشر ارائه کرده است، اما رشد ماه به ماه ثابتی نداشته است.

    چشم انداز آینده

    با رشد پایگاه‌های کاربری ChatGPT و Perplexity، ناشران در حال تماشای این هستند که آیا هوش مصنوعی ترافیک را از وب‌سایت‌ها می‌گیرد یا اینکه استنادهای بیشتر منجر به افزایش کلیک‌ها می‌شود.

    در حالی که ترافیک جستجوی هوش مصنوعی در حال افزایش است، تأثیر کلی آن هنوز محدود است و ناشران برای بیشتر ترافیک خود همچنان به موتورهای جستجوی سنتی وابسته هستند.

  • talahost.com

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *